Lexware FinanzManager: Difference between revisions

Latest revision as of 15:34, 31 May 2018

In German because the situation is a German banking situation:

Sporadisch werden bei mir in Quicken 2015 SEPA-Überweisungen mittels FinTS-3.0 (DDBAC) über die Postbank wird mit folgenden Meldungen abgelehnt:

9050: Teilweise fehlerhaft.
9210: Auftrag abgelehnt – Auftragsreferenz ist unbekannt.

Dieses Problem tritt wie gesagt sporadisch auf und zu einem späteren Zeitpunkt lässt sich die SEPA-Überweisung reibungslos tätigen – bislang keine dauerhafte Lösung dazu.

Für mich ist die Ursache dazu das <EndToEndId>NOTPROVIDED</EndToEndId> in der pain.001.003.03, aber ich habe noch keine Überstätigung dafür. EndToEndId taucht in "deutschem SEPA-Talk" u.a. eben auch als Auftragsreferenz auf.

Ich habe die o.a. Fehlermeldungen auch "im Internet" gefunden. Auch die Probleme dort hören sich nicht danach an, als hätten sie sich planvoll gelöst. Ich habe persönliche berufliche Erfahrungen mit Usern und Trouble-Reports …

Am 2015-03-18 habe ich das Probem auch mal hier beschrieben und warte auf eine Stellungnahme:

https://antworten.postbank.de

@@ Line 1: / Line 1: @@
-=== Computers/Software/Business/Small_Business : Lexware Quicken ===
-[[Lexware Quicken]]
 In German because the ''situation'' is a ''German banking situation'':
-Das FinTS/HBCI-Modul von Quicken (''DDBAC'') muss seine Perspektive auf ein Bank-Konto mit der jeweiligen Bank ''synchronisieren'' bzw. eben in Übereinstimmung halten.
+Sporadisch werden bei mir in Quicken 2015 SEPA-Überweisungen mittels FinTS-3.0 (DDBAC) über die Postbank wird mit folgenden Meldungen abgelehnt:
-Die Bank schickt quasi ständig Updates auf die sogenannte UPD (''User Parameter Datei'') und die BPD (''Bank Parameter Datei'').
-Das klappt auch '''meistens''' ganz ordentlich und ohne Operator-Eingriffe.
-Selbst wenn das Protokoll der Kommunikation zwischen Quicken und der Bank eindeutig die Synchronisierung bestätigt
-und anscheinend auch noch erfolgreich einen UPD-Update durchführt,
-sollte man das aber '''nicht''' glauben, wenn kurz danach von der Bank eine der folgenden Meldungen zurückkommt:
 * 9050: Teilweise fehlerhaft.
 * 9210: Auftrag abgelehnt – Auftragsreferenz ist unbekannt.
-Das alte Problem: Schlechte Fehlermeldungen.
+Dieses Problem tritt wie gesagt sporadisch auf und zu einem späteren Zeitpunkt lässt sich die SEPA-Überweisung reibungslos tätigen  – bislang keine dauerhafte Lösung dazu.
-Manchmal braucht es dann eben einen Operator-Eingriff namens ''Synchronisiere …''.
+Für mich ist die Ursache dazu das <EndToEndId>NOTPROVIDED</EndToEndId> in der pain.001.003.03, aber ich habe noch keine Überstätigung dafür.
+''EndToEndId'' taucht in "deutschem SEPA-Talk" u.a. eben auch als ''Auftragsreferenz'' auf.
-Dazu gibt es einerseits im Windows ''Control Panel'' ein Modul namens ''Homebanking Kontakte'',
+Ich habe die o.a. Fehlermeldungen auch "im Internet" gefunden.
-andererseits ist das auch irgendwie in Quicken integriert.
+Auch die Probleme dort hören sich nicht danach an, als hätten sie sich planvoll gelöst.
+Ich habe persönliche berufliche Erfahrungen mit Usern und Trouble-Reports …
-Wer weiß, wozu das ''Synchronisiere …'' innerhalb von Quicken gut ist – ich benutzte es, und es verlief reibungslos, löste aber mein Problem nicht.
+Am 2015-03-18 habe ich das Probem auch mal hier beschrieben und warte auf eine Stellungnahme:
+* https://antworten.postbank.de
-Zuletzt (Monatsende Februar 2015) half mir nur das ''Synchronisiere …'' im Windows ''Control Panel'' Modul ''Homebanking Kontakte'.
+[[Category:ToBeExported]]
-Unspektakulär, aber erfolgreich.

Lexware FinanzManager: Difference between revisions

Latest revision as of 15:34, 31 May 2018

Navigation menu

Search